3行で

1.Cloude3.5 Sonnetがリリースしたと同時に課金
2.その後Canvasがリリース時に一瞬ChatGPTに課金
3.またCloudeに戻る
4.2025/1、Cursorに完全移行

課金期間

ちょうど半年になります.

基本的にはアイデア出し、変数名候補の出力のみだったが、Cloude3.5リリース後
主観だが生成力が他AIと比較し優れていた。

特に画面右側に出てくるpreview機能がフロントエンジニア的にはうれしく、
htmlや簡易的なReact、またMermaidも表示してくれる

また、当時のChatGPTはどのファイルのコードも一緒くたに出力してしまうため、コピペが面倒だった。
Cloudeはその反面、ファイルやコンポーネントごとに出力してくれてとてもコピペが楽

・課金していてもチャットの上限に届きやすい
・コピペの業務がくそだるい
・コンポーネントが増えてくると、その指示を行うのがめんどい

ZeroxOCRのテスト使用をしていたOpenAI APIを使用して試したところ衝撃し、さらに課金してadd機能の便利さに衝撃。
特に"/"コマンド→"Reference Open Edditors"で、現在開いているファイルをすべてAIに参照させることができる。

Cloude3.5のみを使用しているときは、わざわざpythonのスクリプトでコンポーネント情報を取得→AIに投げる、みたいなことしていた。
Cursorの場合、型に不備があった場合の修正も即行ってくれる。ワシがやるより早い！

また、pip installやnpmも、生成→AddでCursor内のコンソールで実行してくれる。

月20ドル(約3000円)

アイデア出しや要件整理はChat系に軍配が上がるかもしれないが、
金額面と用途を鑑みた場合エンジニアはCursor一択
もっと早く課金しておけばよかった

Cursorを1年触っているエンジニアの最近の使い方
https://note.com/nike_cha_n/n/ndf25541beba2?sub_rt=share_pw

Cursor 【はじめからそうやって教えてくれればいいのに！】
https://zenn.dev/ak/articles/f1f0a7a8688398